autosever.kz

извини, а это боюсь не моё.....

Извини,к сожалению не могу причислить себя к этой группе,т.к.совсем не умею играть на гитаре!А жаль...(

Кто такой Мальмстин ?

С удовольствием вступлю в группу , когда куплю себе гитару !

Мальмстин - мужик такой. Гитарист от Бога, правда зажрался, наглый стал, в Россию не приезжает...)

Совершенно не хватает времени обустраивать здесь эти 2 группы. Займусь всем через неделю. ВотЪ.

ОГОГО!Вот уж чего не ожидал увидеть, так это группы по Мальмстину:))Вершины покорить не пытаюсь, но музыка его мне нравится:)Особенно кавер Chilren in Time!

Константин ,вот и я не думала что будет группа о нем! а Chilren in Time переиграли они шикарно!=)...

Поправка:Child In Time, блин, какой же я неграмотный=)

Да, Child in Time было супер!

Забавно то, что как только мне дали послушать первый раз Мальмстина, сразу появилась эта группа)Очень рад=)

Кстати, собсно этот кавер может кто-нибудь выложить, да и вообще редкие записи

Константин У меня есть видио где он играет на гитаре!!

У меня тоже куча этих видео с youtube.com Не стесняйтесь, выкладывайте здесь ссылки!

У Мальмстина есть еще видео школа, что-то наподобие видеошколы Зинчука, только продвинутее

у меня есть одна, а на самом деле их много

Выдернул из тур-дат:
Christmas in Scandinavia 2006
DECEMBER 14: House of Culture, Helsinki, FINLAND
DECEMBER 15: Teatria Oulu, FINLAND
DECEMBER 16: Club Pakkahuone Tampere, FINLAND

Никто не хочет съездить в следующий раз в Финляндию на Мальма?

Странное описание у группы. Вообще-то Ингви всегда был наглым.
Редко, когда человек имеет на это право =)))

Металлисты всех стран, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
club6204

ЫЫЫ зато толстый отъевшийся мальмстин прикольно пел Хендрикса на G3
Есть видео у кого-нибудь?

С сабжа начинал слушат метал и музыку вообще...

Вступайте пожалуйста!
club11939
Вам понравится )

Вступил))) так рад!!!.. привет всем)

Да,Мальмстин великий человек
Сейчас учу его trilogy,оч нравиться)

http://www.youtube.com/watch?v=URf0VDhzcks&mode=... ch=
тут есть парочка его видео

Коллеги-гитаристы подскажите, как решить одну проблему:
Сейчас играю Ингви Малмстина - Trilogy/Guitar solo. Играю переменным штрихом, за исключением тех мест, где применяется тэппинг. Чуть-чуть по скорости не дотягиваю до оригинала. Как не пытался не получается (обычно правая рука перестает слушаться). Не могу понять в чем дело? Друзья сказали, что, возможно, Мальмстина играет быстрее потому, что на его гитарах подтерты лады, т.е. звук фактически исходит от касания грифа соответствующим пальцем. Так ли это? Подскажите кто-нибудь как можно играть еще быстрее? (напишите сообщение вконтакте или посмотрите на моем профиле аську и отпишите туда). Заранее спасибо:)

Cкалопированные лады на скорость не влияют, а тормозят по началу

Спасибо. Значит буду еще больше тренироваться:)

Тимур Стамбулов - Это где ты в трилогии tapping увидел?
Применяется там не только ПШ, С-минорная часть начинается с "вьезда" слайдом и первые три ноты (А-бемоль-G-F) играются - легато.
А-минорная часть играется двухструнным свипом и только им.
В принципе композиция несложная, у Ингви есть гораздо сложнее, но Trilogy - классика, которую НУЖНО играть))
Макс Беляев - Скаллопирование не влияет на скорость, но и не тормозит. Просто когда гриф скаллопирован, гораздо легче передавать динамику игры, т.к нет дерева под пальцами, чувствуешь только струну.
Играть на таком нужно правильно. Струна прижимается не к самомо ладу(ошибка многих начинающих - звук "плавает "), а к металлическому порожку.

Оставил вам фоток =)

спасибо!

Абажаю этого засранца. Но вот мне кажется ИМХО все просто превосходно, но души особо нет... (простите если че) одна голая техника.

ну собственно так оно и есть - просто он плохой композитор) Послушай альбом 96 вроде года, где он переигрывал известные роковые композиции - тм он хорошо постарался)

Да ну, я прям и не знаю, шо с вами дэлад.... По-моему у Ингви очень много красивейших тем => он хороший композитор!!)))

На самом деле их мало, да и при сравнении его с Сатриани и Ваем он падает как композитор. Ингви - исполнитель. Ему просто надо это понять и играть серьезные вещи Баха и Вивальди

По мне Малмстин - отличный и композитор и исполнитель, а вот как раз Вай обладает только техникой, вы видели концерт Steve Vai - Live At The Astoria London? Понравилось? 2 часа полнейшего занудства!!! Так что Малмстин и Сатриани - однозначно Forever!

Вай - это уникальнейшее явление, в него только въезжать надо, тогда только понимаешь весь смысл. Я, например, когда услышал сначала - мне тоже не очень, а теперь втянулся - почти самый любимый гитарист =)

А по-моему Вай не облалает техникой!

Вай более техничен, нежели Мальмстин, просто Мальм может чуточку быстрее, но не техничнее.

Филипп Юзликеев +1
посмотрите G3 с малмстином, то что там делает Вай на композе I'm know you are here... это просто аху**ть...
а вапще если про технику то круче всех Петруччи =)
хоть Сатч и мой любимый гитарист,на 2ом месте именно Петруччи...

Ну, самого техничного так сразу и не выберешь, есть еще Майкл Энжело, он вроде бы позаковыристее Петруччи.

2 Филипп Юзликеев
во 1ых я сказал свое мнение , во вторых энжело считать музыкантом ну хз , это не музыка уже, к томуже петруччи серавно бустрее его по переменному штриху....я ваабще еще никого не видел быстрее петрушки по переменному штриху, но у него не тупая пилежка...а так есть и круче энджело : rusty cooley например и еще с 10ок имен найдется....

Есть же и быстрее Петруччи по переменке, хотя б самый скоростной гитарист мира - не помню как звать, фамилия латинская, другое дело, что это все не очень надо, вот мой любимый гитарист - Рэнди Роудс, не самый быстрый был, не обладал чем-то необычным, но играл круче всех на мой взгляд, на втором месте - Вай, а так - кому что.
Петруччи - крут, но мне, ЛИЧНО МНЕ - так себе, Смольский вообще не нравится по своей музыке, хотя техника у него немеренная.
Короче - каждому свое, больше не спорим =)
P.S. Респект =))))))

Вай намного менее техничный, чем Ингви, он даже сам это говорил в интервью... Да ты и сам посмотри-у Вая кроме теппинга и рычага ниче нет, издает какие-то странные зуки и ходит счастливый.
У Петручи музыка красивая и с техникой у него особых проблем нет)))

Вай говорил, что Ингви быстрее играет и Даймбег Дэррел тоже.
Вай много всяких фишек делает - надо внимательнее смотреть, все дело в нюансах.
А Ингви - что? Свип бесконечный, редко тэппинг, причем куда более простой, чем у Вая и скорость.

а вы посмотрите на легатную игру вая , лучше я не видел....
одной левой такое наяривает...
ЗЫ всем сматреть G3 2004года
ЗЗЫ всем слушать петруччи - suspended animation , петруччи рулит =)

Все его фишки связаны с рычагом, а шо-то свипа я у него не наблюдаю, и вообще мало у кого из известных он есть, а если и есть, то грязный....Теппинг гораздо легче освоить, чем свип......Ладно, забей... у Вая джазовая манера игры, у Ингви - классическая, вряд ли тут уместо спорить о технике))))))
Кто- нидь слушает Пола Гилберта? По-моему тоже один из великих гитаристов...

Вай использует свип, это видно на G3. Такой теппинг, как у Вая тяжелее играть, чем свип.
Гилберта слушаю регулярно - по технике Ингви напоминает, даже вещь одну назвал - Закос под Ингви, чувак рубит классно, мне нравится, только чувство юмора его не вставляет.

2Руслан Хасанов
применительно к элгитаре помему термин классическая техника не совсем уместен, особенно в рок музыке....
а свип у вая чувак посмотри G3 2004, композу I'm know you are her...
Гилберт да клевый чел , мне еще его работа в Mr.Big нравится , вапще Гилберт и Петруччи - чуваки у которых одно из самых лучших звукоизвлечений...

Самое забавное, что группа про Мальма, а мы о нем и не пишем уже =))))
P.S. Давайте группу Гилберта втроем замутим? =)

))) а по-моему как раз уместен...а что у Вая рок-музыка????? Punk`s not dead? Ингви внес новое в понятие электрогитара, он первый,кто предложил концепцию гитарной музыки, основанной на "скрипачном" стиле . да и вообще че вы все на G3, будто бы другого не видели, на G3 Малм играл свои ранние произведения, угадаешь почему?
ИМХО самый сложный "трюк" на гитаре-это 4-октавный свип (разумеется на хорошей скорости), пусть попробует так сделать)))

Давай

можно кнешно и группу создать =)
но так получится очень много групп буит , я думаю лучше направить все обсуждения в группу "гитарная музыка"....

2Руслан Хасанов
а какая у вая музыка если не рок ?
и ваще ты грил про мальмстина , а уж у него полюбому роковое направление...хоть и неоклассика , тем не менее рок...

Ну не знаю, вообщето у Малма неоклассик металл, раз уж так...
В моем понимании рок - это шо-то типа ДДТ, Алиса и т.п.

2 Руслан Хасанов
это так называемый "русский рок " =)
а вообще Рокъ понятие довольно обширное...

Да я знаю, просто не хотел все группы перечеслять, как то мне лень...))

club39798
Пол Гилберт =)

Ребята, что бы вы порекомендовали послушать из Ингве человеку с примерно таким мнением о нём?

http://www.youtube.com/watch?v=NK25tqXSdqI&mode=...

это старая шутка))) не знаю я... послушаи trilogy, black star, the seven sign...так очень много можно нарекомендовать

Товарисчи!
О чем спор? Тут вроде как группа Ингви, а не Вая? Кому не нравиться сабж - валите отсюда! )))
А если серьезно - Вай - это дофига грязи и лажи. Где у него техника? То что он рычагом издает унитазные звуки - это есть техника? Или стандартные заученые легатно-теппинговые фразы ? А кто смотрел Live in Denver в 2003? Там Стиви решил поступить по-умному - Чтоб хоть как-то удивить народ и полностью не упасть на фоне Мальма решил 3-х грифовую гитару выволочь на сцену. (Он это кстати сам говорил, ссылку потом найду - выложу) Так что он на ней играл........так нужно постараться сделать ,потому что человек, который просто не умеет играть - такого не сделает.
Если рассматривать их как композиторов - то это абсолютно разные подходы и разные школы. Так что сравнивать их - все равно что сравнивать кто сильнее - танк или самолет?

2Artur Hasanov
сабж конечно не ваевский ,но тут такие обсуждения первыми начались )
а насчет грязи ты чувак не прав , или у тя слуха нет , или не знаю что ... Вай из таких музыкантов ,как и Сатриани, которые играют безукорезненно чисто...

Слушай, "чувак"! Это ты - "чувак", поэтому у тебя слух абсолютный)))
Я не хвастаюсь абсолютным, но поверь, слух у меня есть и грязь я слышу.
Лажают все, понимаешь? И Вай, и Сатч, и Гилберт, даже Ингви! Только в большей или меньшей степени. Вот Вай как раз в большей. И если ты нихера не слышишь - это меня не должно касаться)) Я тебе говорю факты))

2Artur Hasanov
ты сначал сыграй так а потом говори что он грязно играет...

2Artur Hasanov
и что такого в слове чувак?
или ты у нас модный паренъ в кэпке ?

Ну вообще Ингви достаточно чисто играет, даже при его скоростях. Представляю работу его пальцев по глушению струн)

Дима, а вот предъявлять мне по поводу того что я не сыграю - не надо. Вопрос вроде как о лаже при игре тов.Вая, а не меня. И я тебе еще раз повторю - не надо из него идола делать. Лажает он - будь здоров....
А вот флудить не стоит......если нечего сказать - как говориться - молчи, за умного сойдешь ;)

Привет товарищи!

2Artur Hasanov
идолом он моим не является , мой любимый гитарист - сатриани , насчет флуда себе это говори...
ЗЫ давай доказательство на какой записи он лажает ?

Не вникая в тему Мальмстина и Вая,
Артур Хазанов ведет себя как гопник.
ИМХО, естессно =)))

Во-первых, потрудись написать мою фамилию корректно, ок?
Во-вторых, потрудись сначала вникнуть в тему, а потом высказывать свое мнение.
В-третьих - раз уж ты меня обозвал гопником - может обоснуешь? Это уже моя личная просьба. Сейчас ты банальным образом меня оскорбил и все.
Так что кто тут гопник - надо еще разобраться.

1) Ну по-английски сложно сказать, как по-русски звучит. Так что уж извини, Артур Хасанов, обидеть этим не хотел.
2) а) вник
б) Не вникая в тему Мальмстина и Вая - значит имея ввиду твой способ спорить.
3) Как раз про способ спорить.
ИМХО чиста пацанские понятия, ощущение такое возникает.
Например, "если нечего сказать - как говориться - молчи, за умного сойдешь" или " И если ты нихера не слышишь - это меня не должно касаться" - это ль не оскорбление??? И еще - ведет себя как гопник не значит есть гопник. Значит мне не понравился твой стиль написания. Вот.

Сергей, понимаешь, я ни с кем тут не спорю! Я просто не вижу предмета спора.
То что Вай лажает - это факт! Это слышно на любом его концерте, это было и в Лондоне и в Денвере и т.д и т.п. У меня есть слух, я занимаюсь музыкой и я это слышу!
Поэтому очень напрягет, когда некоторые индивиды начинают доказывать что это не так, при этом прося привести конкретные примеры, ибо сами просто не способны услышать что-либо. Я кажется в начале еще упомянал про G3. Чем не пример? Там все слышно, и представлены оба музыканта(Ингви и стив) вместе.
Поэтому я и написал, что меня не должно касаться то, что кто-то там не слышит лажи. Что мне еще сделать? Слух ему развивать? Сольфеджио с ним заниматься?
А про то что молчи - за умного сойдешь - во-первых, это старая поговорка ;), а во вторых я это написал на реплику про парня в кепке.
Так что все впорядке)

2Artur Hasanov
у мня есть начальное муз.образование и я тоже занимаюсь музыкой, так что не надо тут про слух, ты сам гришь что не споиршь? "То что Вай лажает - это факт!"-это лишь твое мнение и факты оно не формирует, причем это мнение я слышу в 1ый раз , вто это то и настораживает , просто впечпатление что парень или выпендрится хочет , или непонимает о чем говорит , или сам настока круто играет что кнечно очень мало вероятно....

Уфф.......как ты достал..........
Это не мое мнение, это факт. Если ты это слышишь впервые - хорошо, всегда полезно узнавать что-то новое.
Ну... начальное муз. образование - это конечно круто....тут слов нет...)))))) Так вот, возьми записи вая сходи в свою муз школу и включи это преподу по сольфеджио, и попроси как можно обьективней оценить наличие лажи в композиции.
Я так делал с Ваем и Хендриксом и препод - из консерватории. Угадай, что он мне ответил про лажу? )))
хм.... парень выпендриться хочет...... - как интересно, если лажа - у Вая, то каким макаром этот факт позволяет мне выпендриваться? думай, что пишешь....
А насколько я сам играю - ты не знаешь, так что про "очень маловероятно" - можешь эту фразу засунуть в другое место...
А в целом - меня задолбало уже отвечать на твои дурацкие посты, ты сам еще этого не понял? Ты зациклился на одном - Вай лажать не может. И все. Open your mind! привыкай к новому! Не нужно тебе настораживаться, попытайся лучше понять и принять.

Ну забьем на лаги. Конечно, имхо такие гитаристы, да как и все, наверное, бесятся, допуская ошибки. И слушать чистый звук имв кайф.
Но...забьем на лаги, тут уж ничего не добиться.
Но фраза про унитазные звуки - это перебор... У Вая - унитазные звуки??? У Вая??? Это ж, естессно, о вкусах не спорят, но For The Love Of God - унитазные звуки??? Ну тут уж, блин....
АААА!!!!
Я пока не просек музыку Вая, до этого дойти надо, но блин, унитазными звуками ЭТО может показаться только почитателю 50centa и иже с ним. Те человек, увлекающийся гитарной музыкой, говорит ТАКОЕ...
Конечно, к Ваю относятся по разному...
Но я просто не знаю, как это выразить...
В общем, я считаю. что если гитаристу не нроавится тот же самый For The Love Of God (других примеров не привжу, ибо пока из Вая меня ничего страшно не вставляет - недорос, но это - лучшее, что я ВООБЩЕ слышал), так вот, такой человек может взять свою гитару и сломать её себе о голову!!!

ЗЫ давайте спор закроем таки, никто никого не убедит.

Сергей Полуянов+1
2Хасанов я не спорю все лажают , люди так устроены ,но относительно, у вая и подобных мастеров это доведено до минимума. И где ваще то мерило чтобы измерить вот этот лажает а этот нет , твой профессор чем измерял ? пиписькой? опять же ты сходив к человеку получаешь его субьективное мнение ,причем даже не свое ... А факты вещь обьективная, Вай- один из самых почитаемых гитаристов сегодняшнего времени , его музыку можно не любить, но всем гитаристам есть за что его уважать, и называть его исполнение грязью и унитазным звуком... это просто глупость , помоему ты просто еще недорос...
согласен закончить спор, и ваще куда модеры смотрят ?)

Сергей - понимаешь, ты не один такой. Большинство приводят в пример For The Love Of God, Tender surrender и еще парочку вещей. И все. Ни надо ни до чего доходить. Я понимаю, нужно ДОЙТИ до того, чтоб слушать и ПОНИМАТЬ Баха, Моцарта, Паганини.... Но стиви еще очень далеко до них. Я его считаю обычным гитаристом-музыкантом, а не чем-то до чего мне нужно дойти.
Я не увлекаюсь ГИТАРНОЙ музыкой. Я увлекаюсь музыкой в Целом. Я очень люблю классику. Так что имею я право говоритьТАКОЕ? :)
Дима - То Мерило - это СЛУХ! Пойми наконец! Причем абсолютный слух. Тут уже не в мнении дело. Когда у тебя к примеру что-то очень сильно болит, скажи, ты сам принимаешь решение? Или все-таки к доктору сходишь?
Замечу между делом - Вай и Сатч очень раскручены в России. Благодаря знаете кому? С.Тынку, есть такой товарисч, сайт www.guitars.ru - его и еще много что. А в мире..... к ним относятся как к обычным музыкантам-гитаристам, коих довольно много. И не спрашивай, откуда я это знаю, просто БЫЛ и УЗНАВАЛ ИНФУ и ДЕЛАЛ ВЫВОДЫ.
А на то что я недорос - извини конечно, но тебе сюда - http://babryusk.by.ru/nh/nh.html
Просто достало уже...
Хау, я все сказал, давайте к теме возвращаться не будем. :)

Артур не один ты классику любишь , "Я не увлекаюсь Гитарной музыкой" так какого хера ты тут ваще делаешь??? понятно дела ты ее и непонимаешь раз не увлекаешься ею...

2Дмитрий: Бля, заебал пиздеть!тема закрыта, че читать разучился???

2Руслан Хасанов
Купи очки , помоему я про вая не говорил... тема закрыта да , и тебя никто не спрашивал...
ЗЫ разве модеры тут разрешали мат ? по-моему за такаое надо наказать

Дима - а тебя это никаким образом не затрагивает, какого хера я тут делаю. Я - поклонник ИНГВИ МАЛЬМСТИНА! Я обожаю его музыку. Я играю его музыку!
Более того, раз уж тебе интересно, мне абсолютно НАСРАТЬ на всех остальных - блекмор, пейдж, хендрикс, вай, сатч, петруччи и пр. муть... И это мое мнение. Если тебя оно не устраивает - напиши - Артур, я не согласен. Все! В противном случае - вот тебе опять сцылко - http://babryusk.by.ru/nh/nh.html
А как вариант - создай группу Ненавистников Артура Хасанова :-D
И это мое мнение! если тебя оно неустраивает

Малмстин - это гитарная музыка , ты сам себе противоречишь ,ты когда то мне там чтото про идола говорил , а сам себе его сделал , я уважаю мальма , но какого хера ты берешься обсирать других гитаристов если , сам Малмстин к твоему сведению сам вырос и очень уважает Блэкмора, Пэйджа и Хендрикса. Понимаешь это как классическая музыка только в роке , неуважать ее - глупо и бесмысленно. Ты сам похоже из бабруйска раз так часто туда зовешь , желаю тебе там и оставаться , када албанский выучиш тогда и поговорим , а пока ты откровенно говоря пишешь всякое говно и чушь...И это мое мнение!
ЗЫ Артур мать тваю я несогласен!

хех)) Да ты не злись))))))))
Я не делаю из него идола. У Ингви тоже не все идеально. Особенно в ранних альбомах. А еще в его соло. Импровизация - оно хорошо конечно, но иногда довольно лажово выходит)))
Вот видишь, я и Ингви обложил.
А то что Ингви Мальмстин их любит и уважает - мне глубоко пофигу. Понимаешь, он не идол для меня, и у меня есть свое собственное мнение на этот счет. Я люблю музыку Ингви, а не вышеперечисленных индивидов. К тому ж я не сказал что я их не уважаю. слово "насрать" обозначает - пофиг. Ну нелюблю я их, и никогда не любил, что мне теперь делать?
А вот насчет говна и чуши - сходи плиз по ссылочке - http://babryusk.by.ru/nh/nh.html , поверь, там не про бобруйск, а как раз то, что тебе надо ;)
И маму мою тоже не трогай!

Дайте две......администрация, удалите ВСЕ сообщения по этой теме со стены. Со стороны Артура - не только и не столько выражение своего мнения, а чиста пацанские гоп-наезды, быдлочество и иже с этим. А также извращенные посылание на куй и все дела. Нах такое???

Сережа, пожалуйста не надо ни коим образом мешать меня с гопотой и быдлом, хорошо? Если тебе что-то там кажется - держи это при себе, в конце концов, ты даже не в теме.
Жаловаться, кстати, тоже не нужно.
МЫ просто общаемся. Что по-твоему тут должно быть? Когда каждый вновь приходящий просто тупо пишет - "да, Мальмстин - это круто!" ? Так тоже неинтересно.
Расслабься....

2 Сергей: а че это щас стало модным всех гопниками называть? ты сначала на себя в зеркало посмотри, а потом на других вали. Че, самый правый тут? Сначала в музыке разбираться научись, а уж потом права качай!

Здесь музыканты или бабы базарные! Че вы все сретесь то. Скидывали бы ссылки вами сыгранных произведений ингви или своих придуманных, менялись бы нотами, видео концертами. А то развели курятник.

По-моему кто-то просто тупо говна вьебал.Не буду говорить кто.И так всем понятно.Если "своё мнение"-это слух другого человека....Ну так.К врачу можно сходить.Самому иногда тоже послушать можно.Для того,чтобы Мальм написал что-то хотя бы отдалённо напоминающее упомянутые FTLOG или Tender,ему нужно для начала научиться чему-то новому,кроме гармонических миноров.Мальм-хорош,не спорю,но куда более примитивный,чем те,кого кто-то не любит.Пожалуйста,не любите классику в лице Пейджа,Блэкмора и оных...Если вы не находите ничего хорошего в них,то флаг в руки и диск Francesco Farreri в плеер.Так будет правильнее.

Но Ингви неплох.Хотя дело уже и не в нём совсем.Модеры-где вы???

Хахаха.....еще один появился ))
Как интересно.......
"Тупо в*бал говна" - Что ж сильно сказал. Теперь будь добр, объясни смысл своей умнейшей фразы с филосовским подтекстом, в которую я лично не могу въехать.
Ладно, пойдем по вашему пути.
"Куда более примитивный" - а чем это обосновывается? Твоим мнением?
Кстати, прикинь, когда-то был такой чувак - Паганини. Так он написал 24 каприса (и не только), использовав при этом только натуральный и гармонический минор и мажор. Так же были такие как Моцарт, Бах....Вот наверное какая скукотища и примитивизм ! Куда там до стиви вая! Он же много нового использует!
Ты просто хотя б немного думай прежде чем муть всякую писать.

".....Пожалуйста, не любите пейджаблекмора...." - можно, да? Спасибо большое, что разрешил.

"Но Ингви неплох " - ух......оценил! Ну, хорошо хоть так.....Кстати, можешь научишь Ингви чему-нибудь новому? А то он бедняга сидит себе пишет что-то в нат. и гарм. миноре и даже не подозревает, что в музыке уже столько нового напридумывали.....

А что ж вы все так модеров зовете? Это клуб им. Ингви Мальмстина! А не стиви и пейджа с блекмором. И даже не фарери! Так что я вроде как в теме.

Филипп
Антон пусть сочиняет и импровизирует во всех тональностях сколько угодно, лишь бы думал, прежде чем писал. Нахрен он опять тему поднял? Специально? Вроде только все замяли, нет , надо опять с какой-то херней встрять...... не понимаю таких людей.
Про хэммита и Хэтфилда - во-первых - ты прочитал тупейшую рецензию С.Тынку на альбом Inspiration у Игнви. В своей статье этот жирный пидор только и сделал, что обосрал Мальма как мог.
А во-вторых - ты немного неправильно ее понял. Он писал не про крутость Хэммита перед Мальмом, а про убогость кирка хэмитта вцелом. Т.е. если бы не Хэтфилд, то он бы вообще никем не был. В принципе, это правда.
А по-поводу классиков - во-первых, давай немного определимся с терминами? Лад и Тональность - это два разных понятия. Не нужно их путать.
А во-вторых - ты сам это сказал - Моцарт и Бах умело писали музыку. При этом не сильно отходя от классических канонов. Поэтому дело не в том, что Ингви "нужно для начала научиться чему-то новому,кроме гармонических миноров." А дело в музыкальности. И в гармоническом миноре можно много красивай музыки написать.
Вердикт таков - О вкусах не спорят. Если кому-то здесь не по душе МУЗЫКА Ингви Мальмстина - Нахрен вы вообще тут находитесть?
Я думаю где-нибудь есть группа им. стива вая или ричи блекмора... Пожалуйста туда :) Я туда не сунусь - обещаю!

:) Сорри за оффтоп, а ты заходил хоть раз на форум guitars.ru ? Сайт и форум содержит тынку. Так вот, после недолгого пребывания там ты поймешь, почему к "нормальному и хорошему человеку" такое отношение. Ну, это так, отступление.
Я не гоню на хэммита! Но давай судить обьективно - хэммит - довольно посредственный гитарист, и уж с Ингви его никак нельзя сравнивать. И в плане техники и в плане музыкальности.
Да что вы вообще заладили все одно и то же? Сговорились чтоли? "Мальмстин только пилит и все"
Ингви записывается и выступает самостоятельно с 1984. Сейчас уже 2007. Почти 25 лет прошло. Неужели народ покупает диски и ходит на концерты только из-за техники? Вряд ли....
Я могу понять такое отношение к его соло - это действительно пилеж. Но композиции в целом....Far Beyond The Sun, Trilogy, Crying, Heaven Tonight, Rising Force,Seventh Sign.......дальше перечислять? Последние - Magic And Mayhem, Locked & Loaded...
Если мне говорят, что тут нет мелодии, то у тех, кто так думает определенно чего-то нехватает в голове.
И не нужно ему ни к кому обращаться.
Другой вопрос, что кому-то это не нравиться. Но это не значит, что Ингви сочинять не умеет. Кому-то Бах не нравиться, в конце концов...

И насамом деле, хорош уже засирать Мальмстина в его же группе!
Вот тут то и возникают вопросы к администрации......

Говно-вопрос,дорогая!Артур,меня не волнует,что ты не понимаешь смысл простейших фраз.Ты просто достал своим киданием понтов(непонятных и невнятных)и тупейшим видением вопроса.
Ты сколько альбомов слушал Ингви?Небось один?я прав видимо.Даже если он круче всех играет 4 хода,пусть даже в 10 тыс раз,это не делает эти самые 4 хода до хрена разнообразными на протяжении ВСЕХ его альбомов.Если ты совсем истории не знаешь,то лучше помолчи,ибо суть 24 каприс основывалась не на натуральных ладах и способностях Паганини,а на высмеивании великим скрипачом скрипичных упражнений тех лет.Каждая каприса-это упражнение(не буду врать кого,но какого-то итальянского препода),првращённое в музыку.
Так что я,в отличие от тебя,думаю,что пишу.Одни твои "унитазные звуки"уже чего стоили,так что лучше бы помолчал.
Ты такой же,как фанаты "Мяса",Зенита и ЦСКА-всё похуй,кроме своей команды.Глаза открой и протри уши,человек в теме."В теме" нужно разбираться,а не хуем по клею шлёпать.

Уфф.....Если тебя не волнует, так ты и не волнуйся! Не нужно это!
Значит так - Ингви я слушал все альбомы)) Так что нихера ты не прав.
Про Паганини - :-D. Вот уж сказал так сказал. Только опять же что сказал? Причем тут упражненния? Я тебе говорю, про тональности а не про цель, с которой он это делал....


ТАк что в отличии от меня ты НИХЕРА не думаешь, о чем пишешь! Абсолютно!
Ты прочитал предыдущие посты и ТАК разнервничался, что начал строчить набор каких-то фраз, в которых смысла - 0.
Так что иди пошлепай хуем по клею(кстати, еще одна фраза. Скоро словарик небольшой можно делать))), Я полагаю это у тебя лучше получиться? Или поимпровизируй в какой-нибудь тональности.....
ЗЫ , что фраза моя про унитазные звуки так всем понравилась? :) Хочешь еще раз? Стиви - просто генератор оных))

ХАЗАНОВ, ТЫ ГОВНА ВЪЕБАЛ!!!
Блин, зачем вы на него время своё тратитие, пусть с таким мнением 1 сидит в группе и сосёт.
"Не надо делать идола, надо обосрать" - это у нерусских такая логика, которую нормальные люди не догоняют?
Ну ты Гена дал! То есть Артурчик. =) Щас ещё брат-Стасик прибежит и будет докомплект в балетную школу.
До компа дорвался, стал крут, коли в жизни опускают =)
Да и развею миф - говно не люди вокруг, а ты. Соси дальше по жизни.
И харе дрочить, а то недоёб сказывается на твоих пальчиках. Трясуться и не попадают
по нужным клавишам. =)

Бля, пиздец группа ебанов, пацаны вы все, кроме Артура, хуесосы, как жалко, что вы, уебки, не из Москвы, а то б вам пиздец пришел, сучары! Это вы примитивны и тупы, сосите у своего Вая, сколько влезет! 2 Ярослав: а тебе, гнида, ебальник набьют по-любому, нарожала пизда уродов, я охуеваю!

Эй, Ярик, филя, антоша и прочая муть любителей стиви!
Все-таки везде, в любом форуме, клубе и пр. есть свой мусор. И это ВЫ. Хорошо, будем вести себя так же.
Филя можешь отсосать у сережи тынку, в принципе я думаю ты так и делаешь, ведь он в питер частенько мотается.
Ну а Ярик, сучара, тебе насамом деле крупно повезло, что в столице тебя нет))) Я тебе вот что скажу - русские люди как раз и являются примером отсутствия логики в целом. Просто стадо баранов. ПОЛНОСТЬЮ ГЛУХИХ БАРАНОВ. Которым тынку сказал - СТИВВАЙ - ЭТО ВАШ БОГ. Молитесь на него. И все!
Ведь сами вы по-сути - просто мурло, которое способно лишь на то, чтоб взять гитару в руки с сделать фотографию с ней и все. Какая нах музыка? ))

Бля, уебища, всех переебашу нахуй, особенно Ярика, пизда тебе, скотомудилище ебаное!!! Нихуя в музыке не шарите,Malmsteen, Окуджава - боги, а Вай и Ярик - сосут хуи!

а я думал гопники тока по окраинам остались...