Сочинцы,я надеюсь на вашу поддержку,если вам не все-равно ЗА ВАШ КРАЙ!!!!
Олимпиаде-ДА но не в ущерб природе!А таковое "не в ущерб"пока что ни как не получается:(
Группа***SOCHI 2014*** ,там я тож выдвинула эту тему!
Расскажите людям,что будет с вашим краем после "неправильной"Олимпиады.. !И хотити ли вы этого..
Вы хотите чтобы Сочи-стало помойкой после олимпиады?Правительству-Пох..А у нас-Минус,одного из лучших куррортов России:(
Зайдите по ссылке,кому не все-равно какой ценой мы заполучим эти"Олимпик Геймс"..
http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/releases/7...http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90170/...18 апреля 2007г. государственная экологическая экспертиза одобрила олимпийское строительство в Сочи, оставив без каких-либо изменений наиболее экологически опасные проекты федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)». Программа получила положительное заключение большинством голосов: из 19 членов экспертной комиссии не согласился лишь эксперт Гринпис с таким антиэкологичным решением.
Во время своего визита оценочная комиссия МОК официально заявила, что нерешенность экологических вопросов является одной из существенных проблем сочинской заявки. В ответ глава Минэкономразвития Герман Греф пообещал, что все проблемы будут решаться по результатам государственной экологической экспертизы. Поэтому на решение экспертов мы возлагали большие надежды.
К сожалению, они не оправдались. Еще до начала работы экспертной комиссии, и дожидаясь её решения, Герман Греф заявил прессе, что завершены конкурсы на проектирование олимпийских объектов и транспортной инфраструктуры. Однако, по закону, проектирование проводится только после того, как принято решение о размещении объекта строительства.
Дальнейшие события заставляли все больше и больше сомневаться в желании правительства России решать экологические проблемы сочинской заявки.
В официальное заключение государственной экспертизы были включены рекомендации лишь по незначительному изменению некоторых пунктов программы. При общем положительном заключении эти рекомендации не носят обязательной силы, и нет никаких гарантий, что они будут реализованы.
В то же время, без каких-либо изменений остались наиболее экологически опасные проекты ФЦП: строительство каскада ГЭС на реке Мзымта, строительство скоростной железной дороги «Адлер – Грушевая поляна», строительство санно-бобслейной трассы и горной олимпийской деревни на границе Кавказского государственного природного биосферного заповедника. Реализация этих проектов может уничтожить заповедные уголки Сочинского национального парка и поставить под угрозу уникальные территории Кавказского биосферного заповедника, признанные ЮНЕСКО всемирным природным наследием.
В процессе работы на членов экспертной комиссии и, в частности, представителей Гринпис оказывалось моральное давление. Этот факт заставляет предполагать, что изменение позиции ряда других экспертов в сторону положительной оценки ФЦП произошло не просто так. И что истинная цель проведенной экспертизы – придать вид законности принятым решениям, а не добиться улучшения ситуации.
Положительное заключение экспертов оказалось на руку и коммерсантам, которые под видом создания «социальной инфраструктуры» для Олимпиады собираются застроить наиболее ценные природные территории парка элитными базами отдыха, включая гольф-клуб и SPA-центр. Ни один из этих объектов не предусмотрен ФЦП. Тем не менее, их проектирование уже ведется.
Важно также отметить, что 11 апреля 2007 года Правительство утвердило изменения в ФЦП. При этом текст Программы, который рассматривала экспертная комиссия, конечно, их не включал. Поэтому, согласно российскому законодательству, результаты прошедшей государственной экологической экспертизы ФЦП больше не имеют юридической силы.